小資族必看！起薪不高照樣能存到錢？3個觀念讓你解脫月光族 輕鬆積累第一桶金！

判決指出，阿德與A女曾是情侶關係，兩人於2023年2月至5月間多次産生性行為，那時A女僅14歲以上未滿16歲，雖屬合意，但因未達正當性自主年歲，法院認定仍屬損害行為。

但是，分手後阿德竟以手機內存有A女的私密影片為要挾，強制她再度産生關係，A女因懼怕影片外流，被迫在桃園龍潭客家文化館的公共茅廁內與他性交。A女過後向黉舍性平會申述，阿德開初坦承要挾並發生性行為，但過後改口辯稱「只是但願案件快點竣事」。

桃園一位未成年少年阿德（假名）與當時未滿16歲的少女「A女」交往時代屢次産生性關係，分手後竟持兩人私密影片威逼，逼迫A女在公共茅廁産生性行為。A女過後身心受創，與祖母「B女」聯手提告求償120萬元。桃場地院審理後，認定阿德確切侵害A女性自主權，判決他與父母須連帶賠償50萬元，全案仍可上訴。

離婚證人

未成年情侶偷嚐禁果　分手後他竟持私密片鉗制公廁性交

05:402025/07/19

中時新聞網

簡銘柱

• Facebook
• Messenger
• Line
• Weibo
• Twitter
• Telegram
• 複製保持